“2018中国营商环境升维百强榜”发布，深圳第三广州第四，“城市人文性格度”东莞排名全国第五，仅次于北上广深。
由本土著名第三方大数据咨询机构零点有数发布的“2018中国营商环境升维百强榜”总榜，成都排名第8。
城市商业活力度，成都排名第6，超过重庆与南京。
GDP排名与营商环境榜单排名有显著差异
零点有数运用大数据智能技术推出的《2018年中国营商环境升维指数研究》成果近期高调发布，2018年全国城市营商环境总得分为64.5分。这一结果与世界银行《2018年全球营商环境报告》中提及的中国营商环境得分（65.29分）处于同一量级。
本次发布的指数研究，评估维度更为全面，数据来源多维，共由5个维度、148个数据标签、百万级数据字段组成。研究的五个维度分别为“城市功能发育度”、“城市商业活力度”、“城市政府服务能力度”、“城市生活美好度”、“城市人文性格度”。数据算法基于零点有数专有的数据融核技术之大数云城模块。
榜单包括全国279个城市，每个城市都有自己对应的指数结果，从中可以看出每个城市提升本地营商环境的发力点。这一评估在全球范围内尚属首次，改变了以往依据主观调查的传统营商环境评价方法。
据悉，零点有数自1994年开启投资环境研究先河，率先启动全国184个城市的投资环境评估。2018年初，零点有数城市大数据研究院采用大数据信息采集与分析技术，对全国城市启动了新一轮的营商环境评估。
评估结果显示，创新要素支持的“城市功能发育度”已经成为当前营商环境建设的最优动力源，我们也可以看到，北上广深等榜单前十的城市，在创新指标方面的表现十分突出。与其他驱动力相比，创新驱动下的城市爆发力和续航能力显然都更强。
经过将各项指标与最终结果进行相关性比对发现，安居便利、文化养成、社交需求等体现“城市生活美好度”需求的要素对总指标贡献最大，说明这些新要素已经替代基础设施环境、政策环境等经典要素，成为影响营商环境质量的关键点。但是，与十九大对于当前社会主要矛盾的判断一致，本评估五项指标得分中，“城市生活美好度”的得分最低，实际表现最为乏力。
从区域来看，东部地区、中部地区、西部地区的总分分别为74.5分、61分和49分。整体呈现“东强西弱、南聚北散”、“自西向东、一路升维”的格局。
在七大地理区划中，华东地区优势突出，总分为78.6分，30.8%的城市位列第一梯队，“城市功能发育度”和“城市政府服务能力度”均列榜首。
华南地区总分为66.3分，21.6%的城市位列第一梯队，五个维度发展相对均衡。华北地区总分为69分，“城市人文性格度”、“城市生活美好度”、“城市商业活力度”均位列榜首，其区域内城市发展水平差异较大，只有北京、天津进入前10名。
华中地区分值也居中，为62.5分。西南（54.5分）、东北（51.8分）、西北（43分）不均衡现象非常显著。其中“城市商业活力度”和“城市政府服务能力度”均显著低于平均水平。
之前常说“投资不过山海关”，但是即便在分值洼地中，我们也能看到沈阳、大连、哈尔滨等城市在营商环境竞争力上有着积极的行动表现，它们给整个东北地区带来的正面示范作用也将极大促进区域营商环境的提升。
本次研究成果还发布了“2018中国营商环境升维百强榜”，其中TOP15的城市分别是：北京、上海、深圳、广州、重庆、南京、天津、成都、杭州、武汉、西安、郑州、济南、厦门、长沙。总体而言，这些城市处于我国营商环境的第一方阵，其建设成果已经对企业选址形成了强大吸附力。
“2018中国营商环境升维百强榜”中值得一提的是三个城市：一个是东莞，在“城市人文性格度”指标的排名在全国第五、华南第三。东莞瞄准深圳，直追广州，体现出开放活力的“城市人文性格度”带来的后发优势与潜力。第二个是成都，尤其在本市消费吸附能力上的“蓄水池效应”，助推该城市的“城市商业活跃度”保持高位。第三个是西安，作为西北开放的前沿地区，西安的“城市人文性格度”、“城市生活美好度”、“城市政府服务能力度”均跻身全国前十，极具示范意义。
评估报告还提出了一些值得思考的话题。例如，业内普遍认为城市经济发展硬指标上去了，营商环境自然就好了。但是当我们把城市的实力GDP排名与营商环境排名相比较就能看出，二者之间有明显的剪刀差。
再例如，大多数榜单中，北上广深等城市凭借雄厚的基础与实力雄踞前五，但是在“绿色发展”的榜单中，常州、昆明、东莞、珠海等城市进入前十，给这些城市的营商潜力提供了巨大的想象空间。
作为一次实验性的项目，零点有数希望通过本项研究成果助力中国城市营商环境的升维运动。与此同时，此项研究方法本身也会持续升维迭代。零点有数董事长、城市大数据研究院院长袁岳先生表示，零点有数愿意与更多的政府共建营商环境数据库，用更加扎实的数据，做出更为精确的评估，提出更有价值的策略，帮助各城市在营商环境的跨越式发展中找到快车道。
附1：2018中国营商环境升维百强榜——总榜
附2：2018中国营商环境升维百强榜——分类榜
