“五一”过后上班第一天，沿滩法院瓦市法庭庭长李亮收到一个快递，打开一看，原来是一起离婚案件的当事人李某为感谢李法官而送的锦旗，这让同事们感叹道:这面与众不同邮寄来的锦旗，是当事人羞答答的感谢啊！

 2020年初，瓦市法庭受理一起李某（女）与何某（男）的离婚案件，待当事人到庭时，承办法官诧异了: 这不是五年来法庭的两位常客吗？原来何某与李某系组合家庭，2003年左右李某携两个子女与何某再婚，双方婚后未共同生育子女，何某对两个继子女视如己出，和李某一起共同抚育成人，两人并修建了部分房屋，家庭关系还算融洽。自2015年起，李某与何某因家庭琐事发生矛盾，何某一气之下诉至法院，后经法院劝解后撤诉。随后几年，因双方分别在外务工、分居两地，互不信任，导致夫妻矛盾加剧。期间何某、李某又分别提起离婚诉讼，经承办法官多方了解情况后悉心调解，两人的离婚案不是撤诉就是调解和好。然而，随着何某年龄越来越大，脾气倔强，双方分居两地的时间太长，两人之间的矛盾终于激化，在所在村组被征地拆迁后，因拆迁款分配问题加大分歧，李某认为双方夫妻关系无法继续维持，故今年初又诉至法院，要求离婚并分割拆迁款。

 承办法官了解到何某所在村组的拆迁款已到瓦市镇政府账户上后，为保证案件后期履行到位，法院对拆迁款进行了诉讼保全，以消除李某与何某对款项动向的猜疑和担心，促使二人坐下来协商解决问题。

 历经五次离婚诉讼，李某与何某对两人的婚姻已丧失信心，都同意离婚，关键分歧在于房屋拆迁款35万余元的分割上。两人结婚前何某有自建房屋，婚后何某父母死亡后又继承了部分房屋，在2015年前后二人又搭建了几间房屋，所以拆迁房屋的构成比较复杂，既有何某的婚前财产，又有继承的房产，还有二人婚后修建的部分无产权房。而何某、李某均已五十多岁，文化素质不高，尤其是何某无亲生子女、李某还是文盲，故承办法官只能耐心细致翻过来覆过去释明房产构成情况和拆迁政策，再把离婚后继子女对何某的赡养问题揉合到一起协商，最后终于达成了何某立即支付10万元给李某、拆迁款35万余元由何某自行领取、何某放弃继子女对自己的赡养义务的协议。李某与何某两人历经五年五次的离婚诉讼终于尘埃落定，都表示不会再来麻烦法院了，感谢之情溢于言表，故有了李某邮寄感谢锦旗这一幕。2020年初，瓦市法庭受理一起李某与何某的离婚案件，待当事人到庭时，承办法官不禁笑了:这不是五年来法庭的两位常客吗？原来何某与李某系组合家庭，2003年左右李某携两个子女与何某再婚，双方婚后未共同生育子女，何某对两个继子女视如己出，和李某一起共同抚育成人，两人并修建了部分房屋，家庭关系还算融洽。自2015年起，李某与何某因家庭琐事发生矛盾，何某一气之下诉至法院，后经法院劝解后撤诉。随后几年，因双方分别在外务工、分居两地，互不信任，导致夫妻矛盾加剧。期间何某、李某又分别提起离婚诉讼，经法庭多方了解情况后悉心调解，两人的离婚案不是撤诉就是调解和好。然而，随着何某年龄越来越大，脾气倔强，双方分居两地的时间太长，两人之间的矛盾终于激化，在所在村组被征地拆迁后，因拆迁款分配问题分歧巨大，李某认为双方夫妻关系无法继续维持，故今年初又诉至法院，要求离婚并分割拆迁款。（瓦市法庭——李亮）